对华国这样一个拥有近千万平方公里土地，还有十二亿人口的国家来说，天然就是一个大国。华国的高速发展，可以看成是改革红利、人口红利、市场红利，而改革是最重要的，只有改革了，打破了壁垒，其他的要素才能发挥作用。

但这些红利迟早都会消失的，华国发展的越快，红利消失就会越快，劳动密集型产业的发展主要受益于人口红利，但是以内地的计划生育政策，最多二三十年以后，人口红利就会消失，届时内地要面对的就是人口老龄化问题。

从红利到负担，转变就是这么快。

但生育政策也不可能很快取消，毕竟十二亿人口对国家和社会造成的负担也是很大的，国家承担不起人口持续高速增长的后果。

某种意义上来说，高校扩招，确实在某种程度上加快了内地在劳动密集型产业上的优势，因为二十年后，内地高等教育的毛入学率将超过百分之五十，也就是说适龄人口中，有一半的人进入了大学，而对接受了高等教育的这些人来说，他们肯定无法接受劳动密集型产业的工作和低廉的薪酬，这就让劳动密集型产业潜在的劳动力直接削减了一半。

加上第三产业的发展，也会吸纳大量的适龄人口，这就导致愿意从事单调、重复的劳动密集型产业的人越来越少，一些工厂经常会出现用工荒。

但高等教育的爆发式增涨，也确实让内地民众受教育的程度提高。苹果公司在回答为什么在内地生产苹果手机的时候就曾经说过，只有在内地，才能够找到足够数量的技术工程师。手机代工不算什么高技术，但精密生产却需要大量的工程师，没有高等教育的大发展，内地大概也很难拥有这么多的工程师，产业升级会更加困难。

从一个过来人的角度看，内地高等教育的爆发式增涨确实出现了很多问题，毕竟两年翻一倍，一年扩大一百座高校，这样的扩张有违高等教育的发展规律。而这种粗暴的增长方式，一方面提高了整体的高等教育水平，另一方面也难免良莠不齐。稳健派担心高教资源问题还是很现实的。

不过，对现在的政府来说，扩大高等教育的规模还有很多现实意义。这两年内地经济增速下降，既有周期性的原因，也有结构性的问题和改革的问题，国企改革攻坚是打碎经济发展的枷锁，激活经济发展的潜力，从长远来看非常重要。但对眼下来说，还要看经济增长的三驾马车，出口、投资和消费。

出口方面，受到金融危机的影响，日、韩、东南亚等国货币贬值，而牢牢钉住美元的华元就相对升值了，升值的结果就造成内地生产的产品相对日、韩和东南亚国家的产品在价格上竞争力下降，虽然出口依然在增加，但增速下滑，势必对经济增速产生影响。

投资方面，投资增速不慢，但受到国企改革的影响，财政也比较紧张，虽然政府坚持积极的财政政策，但受财政紧张的影响，财政扩张的规模也是有限度的，而且仅仅靠政府在基础设施方面的投资，并不是长久之计。

相对来说，消费对经济的拉动是比较健康的，政府也一直在想办法刺激大众消费，提出新的房改政策，推动房地产的发展是一方面，高等教育收费改革，扩大高等教育规模也与此有关。

据统计，内地家庭在教育方面的消费占到了家庭消费的百分之四十，可见内地家庭对后代教育的重视，所以政府希望通过扩大高等教育规模带动消费经济，有人甚至喊出了高等教育产业化的口号。当然，这个口号争议较大，后来也被收回了，但是在这两年，这种说法确实有一定的市场。

高等教育规模扩大，拉动的消费也不仅仅是高校收取的那些消费，每年新增五六十万大学生，这个群体进城以后带动了消费。另外高等教育扩招，也让考大学成为热门话题，如果说以前适龄人口只有很少的一部分人会报考大学，那么在毛入学率和高考录取率都大幅度提升的情况下，报考大学的人也会越来越多，由此带动的消费就会波及到整个高中，乃至初中学生群体和相关的家庭，而这个群体包括了数千万中学生和数千万家庭。这才是高等教育大众以后真正的影响，以前考大学只是少部分人的事情，高等教育规模扩大以后，则会成为所有人的事情，而其中的一部分人则会继续追求更加好的教育，对教育培训市场、出国留学市场都会造成影响。

另外，扩大高等教育规模，也能帮助减轻当前的就业压力。这两年社会最大的矛盾就是下岗职工的问题，下岗职工、农民工和待业青年造成当前的实际失业率非常高，而扩大高等教育规模以后，高校每年多吸纳五六十万适龄青年，高校扩招的同时，中学的规模也会扩大，一部分原本会进入社会就业的青年会进入高中和大学，加上扩招以后创造出的就业岗位，每年将减少数百万乃至上千万就业需求。