520书包

繁体版 简体版
520书包 > 大国崛起之东方日不落 > 第三百七十节 英国人的打手

第三百七十节 英国人的打手

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

周琅是一个实用主义者,理想主义情节可能不足,不够热血澎湃,但他更实际,他知道人心是怎么回事,人是猴变的,哪有不贱的。执政者的政策方针,如果不基于人性,而基于虚无缥缈的道德和理想,只会打自己的脸。

现在周琅看到所有人都在积极从商业中获取利益,他并没有像清高之人那样,大叹人心不古,他反而欣喜异常,因为这让他看到了一个既得利益集团正在形成。国内的情况就是这样,新兴既得利益阶层正在形成,新的商业文化正在出现。

但各种商业模式和商业制度,则远远的走在了前面,本来应该是这些商业阶层和文化催生出来的一些制度,反而是提前创造出来,反过来推动商业阶层和文化的成长。

这些看得见的商业制度,包括征税制,金融市场,都走在商业文化前面。

征税制不断的革新,最近一次革新是三年前,彻底完成了按照实际营业额征税的制度。

要完成这一步是不太容易的,需要政府财政部门打造一个系统的社会管理体系,否则就无法杜绝偷税漏税现象。

现在一家企业纳税,不管是工厂也好,商铺也罢,都必须按照实际营业额纳税。可是各家商铺的账本是他们自己记录的,谁敢保证真实性?为了偷税做假账古今都有。但如果有一个系统的监控体系,会让做假账的难度成几何倍增加。

在一个开始变得发达的商业体系中,但个个体的假账很难做平。因为他总有上下游的产业链,一家商铺进了多少货,卖出去多少货,可以做假账,但很容易查出来,除非他能控制整条产业链,让每一家相关单位都跟他一起做假账。

完成了对所有产业链的构造之后,周琅才完成营业额纳税的制度,不是没有原因的。就是他可以做到对大数据进行基本监管,然后通过对比分析,来控制偷税漏税现象了。最早的实行领域是农业领域,全国的税赋集中到户部进行对比分析,那个县做了假账一目了然。

后来才推广到商业领域,一开始做假账被查的案例比比皆是,但官府出台了严格而且规范的惩罚措施,一开始就是直接没收经营许可,罚没所有财产的重罚。这些年因此而被抄家的商人没有十万也有八万。甚至这两年有多达数百家的商业公司都因此而被没收许可。

在这种重罚,且没有姑息的情况下,做假账逃税漏税的现象很快就消失了。然后一个个不知廉耻的商人,高调的宣扬自己的诚实品质。这就是诚信社会的真谛,不是人的素质高,而是管理的严格。后世多少跨国公司,在本国遵纪守法,到了监管漏洞多的国家,就肆意妄为的例子不胜枚举。比如在中国的跨国公司,不乏贿赂中国官员的情况,在他们本国,就不会这么做。更有一些金融集团,他们的经理人在本国穿着体面的正装,常年出席各种慈善场合,可在非洲却杀人放火,颠覆政权,掠夺矿产,无恶不作。

这就是人性,趋利,而不趋善!

完成了税收改革之后,中国赋税已经毫无争议的是世界第一,是英国的三倍,高达3500万两黄金,折合英镑18000万英镑。

但英国人口才只有3000万出头,中国人口却已经高达4亿,因此人均税赋其实只有英国的三分之一,一方面是英国的征税能力更强,另一方面是中国的行政管理成本更低。一个小小的英国,要维护一个世界范围内的海军基地网络,就得付出这么大。为此英国已经开始征收大量直接税,直接税占总税率的比例已经高达3成以上,而中国依然主要以间接税为主,像遗产税、所得税、地产税这些税种,都没有施行。

可英国人每年6000万英镑的财政收入,却时常入不敷出,政府的债务缓慢增长,中国18000万英镑的财政收入,却能过做到结余。一个是中国的行政支出确实相对较小,皇权不下乡的传统,让中国的官府机构只设置在县一级,深入乡村的管理者,则是那些不拿工资的乡绅,宗族,通过十家牌法等制度,建立起了一套保甲制,周琅不但没有摧毁这套保甲制,反而继续加强。中国的人均官员比例,只有英国的四分之一左右。

行政支出少是一方面,另一方面是军费支出少,中国的海军规模是英国的两倍,但财政收入是英国的三倍,谁的军费压力大一目了然。

还有一个更重要的原因,那就是中西以黄金、白银计价的物价水平,早期中国的金银购买力是西方国家的五倍以上,因此中国手工产品显得十分低廉,这些年金银持续的流入,加上大规模开采黄金,中国货币其实一直在缓慢通涨,现在购买力已经大幅度下降,但依然是英国的两倍,而且这个优势一直稳定了好几年,毕竟中国是一个生产大国,大多数商品都能够自产,因此成本更低,理所应当比英国更低,表现在货币购买力上就更高了。

所以三倍英国的财政收入,购买力却是英国的六倍。在这种差距之下,周琅很不理解为什么英国人敢向中国宣战。他也不想费力去揣摩英国人的心思了,在这种程度的优势之下,周琅对这场战争的胜负没有丝毫怀疑。

只是这样一场战争,周琅认为是没有必要去打的,他对英国已经没有任何野心。英国手里最有价值的资产,应该是印度,可是把印度从英国人手里夺过来,周琅没有这个想法。中国的非洲公司一直统治者印度河流域,采取的是轻徭薄赋,配置土地乡绅阶层的中国模式,在这里就没有多少利益。可是英国统治的印度,却可以为中国提供大量的棉花、靛蓝和黄麻等原料。

老实说,英国统治印度,带给中国的利益,比自己统治更有利。因为中国的统治,从来不是一个榨取性的统治。统治的结果也十分明显,非洲公司统治的印度河流域,人口激增,已经增长了两倍,达到了四千万人;英国统治下的印度,人口一直徘徊在一亿八千万左右。中国的统治,虽然财富总量未必增加,但分配相对平均,因此底层百姓更容易养家糊口;英国统治下,则是高度分配不均,且英国人要拿走很大一块,这就导致底层几乎赤贫,别说养家糊口了,动辄就是饥荒连连,仅仅几次饥荒夺取的声明,就有三四千万之多。

英国人榨取的利益,又有相当大一部分,通过贸易成为中国商业阶层的原始资本。所以说,从利益方面考虑,从英国手里夺取印度,有可能还不如让英国人统治这里。

『加入书签,方便阅读』