扎克伯格收敛了一下惊讶的神色，顿了顿又继续说道：“不只是中国，在全球性的范围内，我认为在未来5到8年内，各大巨头公司将迎来最大的机遇，也是最大的挑战之一，那就是ai的高速发展和高速普及！”

主持人点点头，说道：“我们都知道，现今正处于人类公认的第六次大浪潮时代，也就是万物互联时代，以智能家居、智能可穿戴式设备和智能机器人为主要代表，这些越来越多的新兴产物，在如今这个万物互联的时代下，它们相互间的交互方式又是什么？”

“语音！”任鸿说道，主持人和扎克伯格点头的看向任鸿。

任鸿手持话筒看向前方的现场观众和摄像机镜头，“我想是语音。”

他补充道：“就我个人认为，我比较赞同未来将会是一个以语音为主要的万物互联时代。就拿我们公司的智能语音助手‘小优’来看，语音正逐渐替代了掌控，替代了繁琐的操作，通过语言来完成人们下达的各项指令和需求……”

“……就语音而言。纵观整个人类的历史进程，历史学家和考古学家以及部分学者已经普遍达成了一个共识，那就是我们人类是基于语言的诞生才得以真正意义上得到突破。从人类的诞生直到漫长的时间进化出了智人，我们知道其中猿人与智人真正的区别不是直立行走，而是智人有了自己独特的语言。”

“正是因为有了语言的诞生，各种各样的信息才能在人与人之间进行相互传递，这种交互方式使得人类积累的知识和文化得以传承至下一代，一代又一代的传递下去。”

“我觉得……人工智能的发展也要从这个方面入手，未来的智能机械以及多种多样的交互设备通过语言为入口的方式让人工智能获得‘认知’……”

关于人工智能的探讨已经不是一天两天的事情了，但这个议题的深度对话无疑非常具有热议性，不仅是任鸿他们在交流，观看视频的网友们也在热议，各抒己见。

主持人说道：“……说到人工智能，我们终归不能不说另一点。目前，人工智能领域总是传来令人振奋的消息，其中莫过于矩阵科技xlous，但人们对人工智能的担心也无时不在。如《终结者》、《黑客帝国》等不少的电影都通过艺术手法向世人表示了担忧和警示，也许失控的机器并不总是存在于科幻界，也许就会存在于不久的将来。哲学家普莱斯曾说：‘我们必须要严肃对待可能演变成‘潘多拉魔盒’的时刻，人工智能一旦失去控制，后果可能是灾难性的。’不仅是普莱斯，著名的学者霍金以及马斯克和比尔.盖茨等人都曾表示过对人工智能的担忧，人们的担心在于，当创造了一种高级智能的机器后，有可能会发生失控，机器对人类和人类的价值会变得冷漠无情。

在其看来，当计算机可以自己写程序进行自我编程时，可能会达到某个临界点。多数人、科学家、哲学家或自由思考学者都在警示世人，这类问题也许很严重。”主持人说到了关于人工智能最具热点性的话题，只要提到人工智能，这个话题总是不可避免，不少的网友都在细心倾听着，都想看看台上的两位大咖有什么看法。

扎克伯格最先开口，说道：“有许多该研究领域的专家认为，在未来5到15年左右，今天的很多传统职业都会消失，甚至有些数据显示出将会达到惊人的65%。他们描述了一个激动人心又让人倍感恐惧的未来。”

扎克伯格继续说道：“当今的人类正在经历由生物基因工程、新材料工程和ai（人工智能）三者之间互相融合的一次非常伟大也极度恐怖的第三次技术产业大革命。ai的出现会给我们人类带来什么影响？我在最近的报纸上看到一片关于军队的论坛研讨文章，到了2050年，大国的军队将分别由自然人、机器人、生物人三种构成，这是说的2050年，难以想象人类社会在今后会变成什么样的形态……

……在不久的将来，可能十年、可能二十年，或者更长一段时间里，在全人类社会当中也许会有80%左右的人极有可能从出生到死亡，是终身都没有工作的机会，但这听起来并不是个好消息，没有工作很可能会给个人带来内心巨大的无聊、空虚、寂寞感，传统的国家，当前的企业和组织的管理模式以及社会等同样会迎来前所未有的巨大挑战。”

扎克伯格点点头然后停止了谈论，一旁的任鸿不一会儿把话筒对准了下巴，面向观众后说道：“我比较赞同扎克的看法。今天我们坐在台上，在进行一些可能大家觉得是胡说八道的交流，但这就是未来，我们并不是未来的专家，我们也不可能预测真正的未来，但我们可以谈一些梦想与未来的可能。关于人工智能这个话题，我想不需要多说了，趋势是必然的。科技的发展谁也阻挡不了，不管是谁都不行。

世间的万事万物都具备着两面性，技术同样也是，他能给我们带来正面的好处，也能带来负面的影响，人工智能不会像《终结者》或《黑客帝国》这些电影当中所描述的那样像人类开战，这不过是我们人类本身内心深处存在的恐惧在作祟，因为它（ai）根本不需要，这对它有什么意义？从本质上来讲，技术本身并无对错，不管技术给我们带来的是正面的乃至是负面的影响，但最终还是取决于我们人类本身的抉择……”

顿了顿，在观众思索时，他继续说道：“假设有一天，某个疯狂的科学家、恐怖份子或是好奇心重的呆瓜，对人工智能写入一条或者两条乃至更多的指令，这样或那样的指令。假如命令人工智能毁灭人类，人工智能就会执行这个命令。也就是说人工智能需要一个指令，就等于一个我们在追逐的目标一样，不同的是我们人类会给自己定下目标，会放弃或勇往直前，但人工智能不会自主产生命令更不会像我们人类一样，即时是所谓的超人工智能。

人工智能本身只是工具。所以，决定人类命运的还是使用工具的人类本身。”

（未完待续）